domingo, 30 de noviembre de 2025

Prospectiva Estratégica en Contextos de Alta Conflictividad




 


Michel Godet es un economista francés muy particular, es profesor titular de la Cátedra de Prospectiva Estratégica del Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) en París, una de las instituciones de educación superior más prestigiosas de Francia. Pero también es un economista escéptico sobre los modelos económicos puramente matemáticos y tiene una firme convicción de que el futuro no está escrito, sino que se construye con acciones presentes.

El francés nos lega herramientas muy importantes sobre la prospectiva estratégica. Godet no es un "adivino", busca comprender, anticipar y actuar en el presente para influir en un futuro deseable.

En ese sentido nos plantea tres herramientas muy importantes para la prospectiva:

·     MICMAC (Matriz de Impactos Cruzados Multiplicación Aplicada a una Clasificación): Una herramienta para el análisis estructural que ayuda a identificar las variables clave de un sistema y sus interrelaciones.

·    MACTOR (Matriz de Alianzas y Conflictos Tácticos, Objetivos y Roles): Un método para analizar el juego de actores, sus objetivos y sus posibles estrategias de alianza o conflicto.

·     MORPHOL (El método de escenarios): Godet perfeccionó la metodología para construir escenarios coherentes y pertinentes que no buscan predecir, sino explorar futuros posibles para estimular la imaginación y reducir la incoherencia en la planificación.


     En el siguiente ejercicio tomaremos las potentes IA generativas para hacer un ejercicio ficticio y poner en practica la prospectiva estratégica de Michel Godet aplicada a escenarios de alta complejidad, o si tomamos el modelo Cynefin podemos decir escenarios desordenados.

A partir de ahora se plasmará dicho ejercicio:

 

Pregunta a la IA:

Actuando como un equipo de expertos en prospectiva y sociología identifica y define las 25 variables claves económicas, políticas, sociales, tecnológicas y ambientales que definen la coyuntura actual de la República de Veridia (país ficticio para el ejercicio), para cada variable evalúa su nivel de motricidad (capacidad de influencia) y dependencia (vulnerabilidad a otras variables) en una escala de 1 (baja) a 5 (alta). Finalmente basándose en esta matriz selecciona las 5 variables más críticas (alta motricidad y baja dependencia) que constituyen los motores del cambio para el futuro inmediato del país y luego presenta una tabla resumen.

 

Respuesta de la IA:

 

Análisis Estructural Prospectivo: Variables Clave de la Coyuntura Venezolana

Como equipo de expertos en prospectiva y sociología, hemos identificado y evaluado 25 variables clave (fuerzas impulsoras) que definen la coyuntura actual de Venezuela, utilizando la metodología de análisis estructural (similar a MICMAC) para determinar su Motricidad (capacidad de influir sobre otras variables) y Dependencia (vulnerabilidad a ser influenciada).


Matriz de Variables Clave (Motricidad vs. Dependencia)

La evaluación se realiza en una escala de 1 (Baja) a 5 (Alta).

Variable Clave

Definición

Dimensión

Motricidad (M)

Dependencia (D)

E1

Producción y Exportación Petrolera (P&E)

Volumen y capacidad real de extracción y venta de crudo (principal fuente de divisas).

Económica

5

2

E2

Nivel de Sanciones Internacionales

Alcance y rigurosidad de las medidas punitivas sobre la economía, especialmente el sector petrolero y financiero.

Económica / Política

4

2

E3

Tasa de Inflación y Volatilidad Cambiaria

Estabilidad de precios y del tipo de cambio (impacto directo en el poder adquisitivo).

Económica

3

4

E4

Inversión Extranjera Directa (IED)

Flujo de capitales foráneos hacia sectores productivos no petroleros.

Económica

2

4

E5

Recaudación Tributaria Interna

Capacidad del Estado para generar ingresos no petroleros y disminuir la dependencia del crudo.

Económica

3

3

P1

Consolidación del Poder Ejecutivo (Control Institucional)

Grado de control del gobierno sobre los poderes públicos.

Política

5

1

P2

Nivel de Fractura/Unidad de la Oposición

Capacidad de los actores opositores para articular una estrategia y movilización unificada.

Política

3

4

P3

Apoyo y Reconocimiento de Actores Geopolíticos

Respaldo económico, militar y político de potencias internacionales.

Política

4

3

P4

Activación de Mecanismos de Diálogo y Negociación

Voluntad y eficacia de las mesas de diálogo político para generar acuerdos.

Política

3

3

P5

Integridad y Transparencia Electoral

Nivel de garantías, observación y confianza en los procesos electorales futuros.

Política

3

5

S1

Magnitud de la Migración Forzada (Éxodo)

Tasa de salida de población y fuga de talento humano calificado.

Social

4

4

S2

Deterioro de la Infraestructura de Servicios Públicos (Electricidad, Agua)

Frecuencia y alcance de las fallas en el suministro de servicios esenciales.

Social

4

3

S3

Índices de Pobreza Extrema y Desigualdad Social

Porcentaje de la población con incapacidad de cubrir la canasta básica.

Social

2

5

S4

Capacidad de Movilización y Protesta Social

Nivel de organización y activación de la sociedad civil por reivindicaciones.

Social

2

4

S5

Condiciones del Sistema de Salud y Abastecimiento de Medicamentos

Disponibilidad y calidad de la atención sanitaria.

Social

3

4

T1

Expansión del Uso de Criptomonedas y Dolarización Informal

Adopción de métodos de pago alternativos fuera del control estatal.

Tecnológica / Económica

4

2

T2

Acceso y Calidad de Conectividad a Internet (Banda Ancha)

Cobertura y velocidad del servicio, esencial para la economía digital.

Tecnológica

3

3

T3

Inversión en Modernización Tecnológica de la Empresa Petrolera Estatal

Introducción de tecnología moderna para aumentar la eficiencia petrolera.

Tecnológica / Económica

4

1

T4

Ciberseguridad y Resistencia a Ataques Digitales

Capacidad del Estado y empresas de proteger infraestructuras críticas.

Tecnológica / Política

2

3

T5

Penetración de Tecnologías para el Monitoreo Social

Uso de Big Data y plataformas digitales para el control y gestión social.

Tecnológica / Social

3

4

A1

Impacto del Cambio Climático y Fenómenos Extremos

Frecuencia y severidad de sequías, inundaciones o deslaves (afectación de cosechas/infraestructura).

Ambiental

2

5

A2

Gestión de Residuos Sólidos y Contaminación Urbana

Eficacia en el manejo de la basura y saneamiento ambiental en ciudades.

Ambiental

1

5

A3

Explotación y Control de las Áreas Protegidas (zona minera)

Impacto de las actividades extractivas ilegales/informales en la biodiversidad.

Ambiental / Económica

4

2

A4

Acceso y Sostenibilidad de la Gestión del Agua (Embalses)

Capacidad de garantizar el recurso hídrico a largo plazo.

Ambiental / Social

3

4

A5

Desarrollo de Energías Alternativas (Solar, Eólica)

Nivel de inversión y adopción de fuentes de energía no fósiles.

Ambiental / Económica

1

3


 Identificación de los 5 Motores del Cambio (Variables Críticas)

Las Variables Críticas son aquellas que presentan Alta Motricidad (M ≥ 4) y Baja Dependencia (D ≤ 2). Son los motores del sistema, pues tienen un enorme poder para influir en el resto de variables del país, mientras que son poco vulnerables a ser influenciadas por ellas.

Las 5 variables más críticas para el futuro inmediato de Veridia son:

  1. P1. Consolidación del Poder Ejecutivo (Control Institucional)
    • M: 5 / D: 1
    • Justificación: Es la fuerza motriz principal. El nivel de control sobre las instituciones (militar, judicial, electoral) determina la estabilidad política, la toma de decisiones económicas y las garantías de cualquier proceso de cambio. Prácticamente todas las demás variables políticas y económicas dependen de esta.
  2. E1. Producción y Exportación Petrolera (P&E)
    • M: 5 / D: 2
    • Justificación: La economía venezolana sigue siendo rentista. La capacidad de la empresa petrolera estatal para elevar la producción y generar divisas (sea por inversión propia o acuerdos externos) inyecta directamente recursos al Estado, influye en la estabilidad cambiaria y en la inversión social. Solo depende significativamente de E2 (Sanciones) y T3 (Tecnología).
  3. T3. Inversión en Modernización Tecnológica de la Empresa Petrolera Estatal
    • M: 4 / D: 1
    • Justificación: Esta variable tiene una alta motricidad sobre E1 (Producción Petrolera) y E2 (negociación de sanciones), al demostrar capacidad real de aumentar el flujo de petróleo sin depender totalmente de asistencia o capital externo inmediato. Su dependencia es muy baja, ya que la decisión de inversión es interna.
  4. E2. Nivel de Sanciones Internacionales
    • M: 4 / D: 2
    • Justificación: Es una variable exógena clave con gran impacto interno. Su flexibilización o endurecimiento (Motricidad) afecta directamente a E1 (Acceso a mercados y socios) y E4 (IED). Aunque es una decisión de política exterior de EE. UU., su dependencia de las variables internas veridianas es limitada.
  5. A3. Explotación y Control de las Áreas Protegidas (zona minera)
    • M: 4 / D: 2
    • Justificación: La minería no regulada se ha convertido en una fuente clave de ingresos y control territorial con alta motricidad sobre las variables económicas (E1E5 indirectamente) y sociales (seguridad, desplazamiento, salud). Su dependencia es baja, principalmente ligada a P1 (Voluntad política y control militar).

 Tabla Resumen de Variables Críticas (Motores del Cambio)

Estas variables, ubicadas en la zona de "Poder" del plano Motricidad-Dependencia, son el foco estratégico para cualquier análisis o intervención.

Dimensión

Variable Crítica

Motricidad (M)

Dependencia (D)

Política

P1. Consolidación del Poder Ejecutivo (Control Institucional)

5

1

Económica

E1. Producción y Exportación Petrolera (P&E)

5

2

Tecnológica

T3. Inversión en Modernización Tecnológica de la Empresa Petrolera Estatal

4

1

Política/Económica

E2. Nivel de Sanciones Internacionales

4

2

Ambiental/Económica

A3. Explotación y Control de las Áreas Protegidas (zona minera)

4

2

 

Pregunta a la IA:

 

Con base en los 5 motores de cambio identificados en el paso anterior, realiza un análisis de actores (MACTOR simplificado) identifica los 5 actores sociopolíticos/económicos más relevantes en la coyuntura de la Republica de Veridia; ejemplo gobierno, oposición, diáspora, sector privado, potencias externas. a). para cada actor describe concisamente su objetivo estratégico principal, respeto a las 5 variables motor. b) los medios de acción (competencias que posee) c) el estereotipo o visión de futuro que promueve (su escenario deseado) utiliza un formato tabular para facilitar la comparación de objetivos y divergencias.



Respuesta de la IA:

Análisis de Actores Clave y sus Estrategias (MACTOR Simplificado)

Basándonos en los 5 motores del cambio identificados (P1, E1, T3, E2, A3), hemos seleccionado a los 5 actores sociopolíticos y económicos más relevantes en la coyuntura venezolana. El análisis se centra en cómo cada actor busca influir en estas variables motor para promover su escenario deseado.

Los 5 motores del cambio son:

  • P1: Consolidación del Poder Ejecutivo (Control Institucional)
  • E1: Producción y Exportación Petrolera
  • T3: Inversión en Modernización Tecnológica de PDVSA
  • E2: Nivel de Sanciones Internacionales (EE. UU.)
  • A3: Explotación y Control de las Áreas Protegidas (Arco Minero)



 Matriz de Actores, Objetivos y Escenarios Deseados

Actor Clave

Objetivo Estratégico Principal (respecto a los 5 motores)

Medios de Acción (Competencias)

Estereotipo / Escenario Deseado

1. Gobierno Actual (Poder Ejecutivo)

Mantener y Reforzar P1: Blindar el control institucional y militar. Incrementar E1 y T3: Maximizar la producción petrolera atrayendo inversión (aunque sea limitada) para generar liquidez, minimizando el impacto de E2.

 

Control P1: Dominio de Las Fuerzas Armadas, Tribunales, Institución Electoral y la Empresa Estatal Petrolera. Gestión E1/T3: Acuerdos bilaterales con socios no occidentales y empresas de leasing o servicios petroleros.

"Resistencia y Soberanía": Un Estado con control absoluto (P1), economía dolarizada de facto, y autosuficiente en energía y finanzas (E1 alta), navegando las sanciones (E2) sin ceder espacios políticos.

2. Oposición Política Unitaria

Debilitar P1: Erosionar el control institucional buscando condiciones electorales justas (P5). Flexibilizar E2 (condicionalmente): Negociar el levantamiento de sanciones a cambio de garantías democráticas. Transparentar E1/A3: Exigir auditoría y rendición de cuentas sobre la renta petrolera y minera.

 

Movilización P5: Negociación política y convocatoria a la protesta social (S4). Influencia E2: Lobby y relaciones con gobiernos occidentales. Recursos P5: Uso de canales diplomáticos y medios de comunicación.

"Transición Democrática y Apertura": Cese de la consolidación autoritaria (↓P1), levantamiento de sanciones (↓E2) que permitan una transición económica, elecciones libres y el retorno de la inversión.

3. Potencias Externas

Usar E2 como palanca: Mantener o flexibilizar las sanciones (E2) en función de avances en P1 (condiciones electorales y derechos humanos). Estabilizar E1: Permitir una producción petrolera (E1) limitada pero estratégica para el mercado global sin beneficiar plenamente al Gobierno.

Dominio E2: Herramientas financieras, diplomacia de alto nivel y control de acceso a mercados. Influencia T3/E1: Otorgamiento o revocación de licencias generales a empresas petroleras.

"Normalización Condicionada": Restauración de la democracia gradual (P5) a través de la presión y flexibilización de sanciones (E2), logrando la estabilidad energética global.

4. Socios Estratégicos (China, Rusia, Irán)

Reforzar P1: Dar soporte político, militar y financiero al Gobierno para asegurar su continuidad y estabilidad. Maximizar E1 y T3: Invertir, proveer tecnología (T3) y financiar la producción petrolera (E1) a cambio de acuerdos comerciales preferenciales y recursos naturales (E1, A3).

Recursos E1/T3: Financiamiento swap, suministro de tecnología petrolera (T3) y militar. Soporte P1: Veto o apoyo en organismos internacionales (ONU).

"Multipolaridad y Acceso a Recursos": Un mundo donde la mayor potencia extranjera de occidente tenga baja influencia (↓E2), y donde sus socios aseguren acceso a hidrocarburos y minerales veridianos (E1, A3), sin injerencia en la política interna (↑P1).

5. Sector Privado Productivo Nacional (No Petrolero)

Neutralizar P1: Buscar predictibilidad legal y económica, independientemente de quién esté en el poder. Necesitar ↑E1, ↓E3 (Inflación): Requerir divisas estables (generadas por E1) y baja inflación para planificar. Rechazar A3: Oponerse a la competencia desleal y el impacto ambiental de la minería ilegal.

Adaptación E3/T1: Dolarización de facto, uso de tecnología y criptomonedas (T1) para transacciones. Lobby P1/P4: Presión a través de gremios y cámaras para pedir garantías, estabilidad y licencias.

"Estabilización y Predictibilidad": Un entorno de mínima interferencia política (estabilidad en P1), con baja inflación, alta capacidad de importación/exportación (ligada a E1) y un marco legal claro que estimule la inversión.


 Principales Divergencias

  • La principal divergencia se encuentra en la variable P1 (Consolidación del Poder Ejecutivo):
    • Gobierno y Socios Estratégicos buscan reforzar P1.
    • Oposición, Potencias Externas y Sector Privado buscan debilitarlo o neutralizarlo para obtener garantías y predictibilidad.
  • Respecto a E2 (Sanciones):
    • Gobierno y Socios Estratégicos buscan la eliminación total o la capacidad de evadirlas.
    • Oposición y Potencias Externas lo usan como herramienta de presión, condicionando su flexibilización a cambios políticos (P1).

Este análisis subraya que el futuro de veridia depende de la interacción compleja y antagónica entre el deseo del Gobierno de asegurar el control (P1) y la necesidad de actores externos (Potencias) e internos (Oposición, Sector Privado) de alterar ese control para estabilizar la economía (E1) y la política.

 

 

Pregunta a la IA:

 

Selecciona las dos variables más inciertas de las 5 variable motoras previamente identificadas (aquellas con resultados futuros más binarios o divergentes) definen para cada una de estas dos variables dos hipótesis extremas (ejemplo A1 crecimiento estable vs A2 colapso económico, B1 acuerdo político vs B2 polarización extrema). A partir de la combinación de estas cuatro hipótesis A1B1, A1B2, A2B1, A2B2 desarrolla la matriz de los 4 escenarios exploratorios resultantes, para el escenario más razonable y coherente (escenario 1) elabora una narrativa corta que describa la situación sociopolítica de Veridia en el año 2028, justificando la coherencia entre las hipótesis elegidas.


Respuesta de la IA:

 Construcción de Escenarios Exploratorios para la Republica de Veridia (2028)

Hemos seleccionado las dos variables motoras con mayor incertidumbre y potencial de resultado divergente de la lista previa:

  1. P1: Consolidación del Poder Ejecutivo (Control Institucional): Es la variable más motriz, y su futuro es polarizado: o el control se mantiene monolítico o se fragmenta/debilita significativamente.
  2. E2: Nivel de Sanciones Internacionales: Aunque es una variable exógena, su aplicación o flexibilización es binaria y tiene un impacto masivo en el financiamiento estatal (E1) y la economía general.

1. Definición de Hipótesis Extremas

A continuación, se definen dos hipótesis extremas para cada una de las variables seleccionadas:

Variable Incierta

Hipótesis (A1 / B1)

Hipótesis (A2 / B2)

P1: Control Institucional (Eje Horizontal)

A1: Control Reforzado y Monolítico

A2: Fragmentación y Debilitamiento del Control

El Poder Ejecutivo mantiene y profundiza el control sobre todas las instituciones clave (militares, judiciales y electorales). No hay fisuras significativas.

Crisis interna o presiones externas/opositoras logran fragmentar el control institucional o forzar concesiones significativas (ej. control militar o electoral diluido).

E2: Sanciones Internacionales (Eje Vertical)

B1: Flexibilización Mayor y Sostenida

B2: Mantenimiento o Recrudecimiento de Sanciones

Se levantan las sanciones clave sobre el petróleo, gas y finanzas (E1), permitiendo la entrada significativa de inversión y acceso a mercados.

Se mantienen las sanciones clave o se endurecen en respuesta a la falta de avances democráticos (P1), limitando fuertemente el acceso a mercados y capital.

 


       2. Matriz de los 4 Escenarios Exploratorios (2028)

La combinación de las dos variables binarias da lugar a cuatro futuros posibles, altamente divergentes:

A1: Control Reforzado (Monolítico)

A2: Fragmentación del Control (Debilitamiento)

B1: Flexibilización Sostenida

Escenario 1: Normalización Controlada y Rentística

Escenario 2: Apertura Económica y Caos Institucional

(A1B1) Máximo ingreso de divisas y estabilidad económica, pero sin cambio político. El capital financia el control social.

(A2B1) Retorno del capital y producción petrolera, pero la debilidad institucional y las luchas internas provocan inestabilidad y violencia.

B2: Mantenimiento de Sanciones

Escenario 3: Estancamiento Prolongado y Resiliencia

Escenario 4: Colapso Multidimensional y Reconfiguración

(A1B2) El Gobierno se mantiene, resistiendo por medio de la economía informal (T1) y aliados (Socios Estratégicos), pero la crisis social (S3) y de servicios (S2) persiste.

(A2B2) El debilitamiento del control (P1) sumado a la estrangulación financiera (E2) lleva al colapso de los servicios, warlordism y reestructuración total del sistema desde sus bases.


 

3. Narrativa del Escenario 1 (A1B1): Normalización Controlada y Rentística

Escenario Elegido como el más Coherente/Razonable: Escenario 1: Normalización Controlada y Rentística (A1: Control Reforzado + B1: Flexibilización Sostenida).

  • Justificación de Coherencia: La historia reciente muestra que la flexibilización de las sanciones (B1) por parte de potencias externas suele estar condicionada, pero la necesidad global de crudo y el pragmatismo pueden priorizar la estabilidad energética sobre el cambio democrático inmediato. El Gobierno, a cambio, cede lo mínimo necesario a nivel electoral o de diálogo, logrando que el control institucional (A1) se mantenga inalterado. En este contexto, la entrada de divisas es el combustible que refuerza A1
    .

 

 Veridia en 2028: La Era del Pragmatismo Petroeconómico

El año 2028 encuentra la Republica de Veridia está en una calma relativa, una "normalización controlada" marcada por la consolidación del poder político y una mejoría tangible, aunque superficial, de las condiciones económicas.

Impulsada por la necesidad global de crudo y la diplomacia de "pasos pequeños", la hipótesis B1 (Flexibilización Sostenida de Sanciones) se materializó. Las licencias generales a La Empresa Petrolera Estatal y sus socios se han ampliado, lo que ha permitido una recuperación de la Producción Petrolera (E1) hasta cerca de 1.5 millones de barriles diarios. El flujo de petrodólares ha estabilizado la moneda, manteniendo la inflación bajo control moderado, y ha permitido una inversión significativa en Infraestructura (S2), reparando ad hoc los servicios públicos de las principales ciudades. Las tiendas están repletas de bienes importados y las zonas de riqueza emergente florecen.

Sin embargo, esta estabilidad económica ha sido el precio de la A1 (Control Reforzado y Monolítico). El Gobierno ha utilizado los nuevos ingresos para financiar el control social y político. Los cuerpos de seguridad han sido tecnológicamente modernizados, y las instituciones electorales y judiciales mantienen una línea inquebrantable, asegurando la predictibilidad del P1 (Poder Ejecutivo). La Oposición, aunque participa en procesos electorales bajo mínimas garantías, sigue estando institucionalmente atada y sin medios efectivos para forzar una transición real.

La desigualdad social (S3) se ha disparado: mientras el sector privado conectado a las importaciones y la renta petrolera vive una época dorada, la vasta mayoría de la población permanece en la pobreza, dependiendo de bonos estatales y salarios mínimos que apenas cubren la canasta básica. La Diáspora (S1) sigue siendo alta, pues la falta de oportunidades profesionales y la ausencia de Estado de Derecho limitan el retorno de talento.

Veridia en 2028 es, por lo tanto, un país estable para el business pragmático y para el control político centralizado, pero donde la libertad, la justicia y la movilidad social siguen siendo rehenes de un "orden rentístico" financiado y legitimado por la entrada de divisas.


Advertencia: Esta entrada del blog está basada en un ejercicio para la asignatura Planificación II de la carrera de sociología. En él se habla del país ficticio llamado la Republica de Veridia, el resto de entidades nombradas son ficticias y solo está presentes como parte del ejercicio realizado con la IA generativa de google (Gemini). Su fin es meramente académico para mostrar la Prospección Estrategia de Michel Godet, no tiene ninguna relación directa con hecho o acontecimientos reales.



domingo, 23 de noviembre de 2025

Un Puñado De Herramientas

 



    La sociología es una de esas ciencias sociales que necesita de una amplia cantidad de disciplinas y herramientas para poder desplegar su mayor potencial como ciencia. Aunque pueda parecer un lugar común, la sociología por sí sola es bastante endeble, la historia, la economía, la psicología, la estadística, la filosofía, etc. Son parte de ese sustento que permiten que la sociología sea algo más allá que una disertación de experiencias y "pareceres" de cualquier barra de bar o café.

Ante una acalorada discusión sobre la pertinencia de las inteligencias artificiales y su papel en la lucha económica y tecnologíca entre China y EEUU, un profesor nos interrumpe para decirnos: “Está muy interesante la discusión pero volvamos a la arqueología sociológica'" Ante tal frase, mi interlocutor y yo volvimos de repente a 1920, a la República del Fiume, muy cerca de Italia, dónde el descontento de los soldados que volvían del frente influenciados por aquel literato y poeta D'Annunzio, tomaban y proclaman el Estado Libre del Fiume a un pequeño puerto a las orillas del Mar Adriático, en la actual Croacia.

Y sí, gran parte de nuestra formación (y profesión también), como sociólogos es la arqueología. Es irnos con picos, palas, paletas, cepillos y salacot en nuestras cabezas para dilucidar no solo los textos sobre el tótem y lo sagrado, el estado y la burocracia o la burguesía y el proletariado. Vamos a desenterrar las ideas dominantes del siglo XIX, la formación de los estados modernos, las tensiones sociales alrededor de la producción, etc.

Pero está arqueología en sí, y por eso decíamos "en parte", no puede ser el cien por ciento del quehacer sociológico, aunque importante, la sociología busca también como toda ciencia, predecir y controlar. Y en tal sentido somos presa de un método científico, sin distinción de lo cualitativo o lo cuantitativo, catalogar, describir, clasificar, proyectar, etc. Son elementos propios del que hacer sociológico.  

Acá las herramientas tecnológicas nos dan una nueva dimensión, no opuesta al pico y la pala, más bien complementaria como en la analogía con la ciencia arqueológica con el uso moderno de radares, drones y GPS para su labor. De esa forma los sociólogos tenemos una serie de herramientas modernas que nos ayudan en el que hacer sociológico.

 

Anaconda

Es una herramienta de distribución del lenguaje de programación Python, diseñada específicamente para el análisis de datos (data science), el aprendizaje automático (machine learning) y la computación científica. A diferencia de una instalación estándar de Python, Anaconda agrupa Python con herramientas y paquetes esenciales para simplificar la configuración y gestión de proyectos en estos campos.

https://www.anaconda.com/download

 

R y Rstudio

Es un lenguaje de programación optimizado para el análisis estadístico, la manipulación de datos y la creación de gráficos de alta calidad. Es Software Libre y de Código Abierto, además de gratuito y disponible para todas las plataformas. Cuenta con una comunidad muy activa que contribuye con miles de paquetes (librerías) que extienden sus capacidades para tareas específicas.

RStudio no es un lenguaje de programación diferente a R, sino una aplicación que proporciona una interfaz gráfica de usuario (GUI) amigable y repleta de funciones para interactuar con el lenguaje R. Se puede instalar desde Anaconda.

https://www.r-project.org/

 

Voyant

Es un entorno web gratuito, de código abierto y fácil acceso, diseñado para la lectura y el análisis corpus. Es una herramienta fundamental en el ámbito de las humanidades digitales, que permite a estudiantes e investigadores explorar grandes volúmenes de texto a través de diversas visualizaciones y funciones analíticas.

https://voyant-tools.org/

 

Publish or Perish

Es un programa de software gratuito, diseñado para ayudar a los investigadores a recopilar y analizar citas académicas. Su objetivo principal es medir el impacto de las publicaciones de un autor individual, de un grupo de investigación o incluso de una revista específica, utilizando datos disponibles públicamente.

https://harzing.com/resources/publish-or-perish

 

NotebookLM

La joya de la corona, es una herramienta basada en inteligencia artificial que ayuda a los usuarios a integrar y analizar múltiples fuentes de información (PDFs, sitios web, vídeos) creando resúmenes y permitiendo hacer preguntas sobre el contenido.

https://notebooklm.google/

 

jueves, 20 de noviembre de 2025

La Evolución De Un Término

 

 

Es probable que el término "trabajo decente" nos resulte familiar, tanto como otros cuyo origen desconocemos. Peor aún, si nos ponemos a reflexionar sobre el término en sí, se nos hace esquivo determinar: ¿qué es el trabajo decente? ¿Dónde estarían sus límites o fronteras objetivas? ¿Qué principio lo rige: el salario o las condiciones ambientales donde se realiza?

 

Una de las soluciones a esta ambigüedad podría encontrarse en un rastreo histórico minucioso. Tomando esto en cuenta, podemos rastrear la definición de "trabajo decente" en un tiempo tan lejano como 1919, específicamente en el Tratado de Versalles; sí, en el mismo que impuso créditos de guerra a los perdedores de la Primera Guerra Mundial. Y puede que suene a ironía histórica, pero allí se declara:

 

"Considerando que existen condiciones de trabajo que implican para gran número de personas la injusticia, la miseria y las privaciones, lo que origina un descontento tan grande, que la paz y la armonía universales están en peligro, y considerando que es urgente mejorar estas condiciones; por ejemplo, en lo que se refiere a la reglamentación de las horas de trabajo, fijación de la duración máxima de la jornada y de la semana de trabajo, contratación de la mano de obra, lucha contra el desempleo, garantía de un salario que asegure condiciones de existencia convenientes, protección del trabajador contra las enfermedades generales o profesionales y los accidentes de trabajo, protección de los niños, de los adolescentes y de las mujeres, pensiones de vejez y de invalidez, defensa de los intereses de los trabajadores ocupados en el extranjero, reconocimiento del principio de la libertad sindical, organización de la enseñanza profesional y técnica y otras medidas análogas;" (Tratado de Versalles, 1919, Parte XIII, Sección I).

 

Digo ironía porque de nada sirvió esa aparente conciencia de los dirigentes mundiales para preservar la paz. No obstante, en estas líneas y en todo el subsiguiente tratado, podemos rastrear un interés genuino por definir condiciones de trabajo "decentes".

 

En 1917 estallaba la Revolución Rusa, que derrocó al Zar y a una de las pocas autocracias que quedaban en Europa. A diferencia de los caminos tomados por los países de Europa Occidental, en Rusia se proclamaba la República de los Soviets y con ella la idea de una tierra gobernada por trabajadores. Esto debió poner en alerta a buena parte de las naciones beligerantes, especialmente porque, una vez terminada la guerra, muchos obreros y campesinos tendrían que dejar el fusil y volver a las jornadas laborales de siempre.

 

Mucha agua ha corrido bajo el puente desde aquel entonces: la proliferación y legalización de los sindicatos como herramientas representativas de los intereses de los trabajadores, revoluciones, revueltas, protestas, crisis económicas, la caída de la URSS (la otrora república de los trabajadores convertida en la república de los burócratas), etc. Para llegar a una definición con parámetros más o menos claros, tenemos que avanzar hasta 1999, registrada por la OIT (Organización Internacional del Trabajo):

 

"La oportunidad de acceder a un trabajo productivo que genere un ingreso justo, seguridad en el lugar de trabajo y protección social para las familias, mejores perspectivas de desarrollo personal e integración a la sociedad, libertad para que los individuos expresen sus preocupaciones, se organicen y participen en las decisiones que afectan sus vidas, y la igualdad de oportunidades y trato para todos, mujeres y hombres". (Somavía, J., Trabajo Decente, Memoria del Director General a la 87ª Conferencia Internacional del Trabajo, OIT, 1999).

 

Aun así, si me lo preguntan, no deja de ser vago y ambiguo. Lo cierto es que, así como a la emergencia de la paz tras la Primera Guerra Mundial surgió ese apartado en el Tratado de Versalles, de la misma manera, ante la emergencia de la globalización, la exportación de capitales al sudeste asiático y los nuevos mercados que se abrían con la caída del Muro de Berlín, surgió la necesidad de reactualizar los problemas sobre el trabajo y sus condiciones.





Indicadores sociales, utilización de herramientas tecnológicas y resolución de problemas

  Tomando en cuenta la base de datos suministrada intentaremos crear indicadores sociales bajo la siguiente bibliografía: ·         Vos, R...